Запрошення України до НАТО залишається важким рішенням для Альянсу, проте саме на цьому кроці можлива довготривала безпека в регіоні.
Такого висновку дійшла більшість західних експертів, опитаних виданням Голос Америки.
Експерти зазначають, що країни-члени НАТО погоджуються з тим, що Україна зрештою стане членом Альянсу, але наразі відсутні чіткі часові рамки та конкретика. Зокрема, Люк Кофі, експерт Гудзонівського інституту, вважає, що всередині НАТО поки немає єдності щодо запрошення України. Він вказує на те, що відсутність офіційного запрошення під час саміту НАТО у липні є індикатором цієї невизначеності.
«Президент Байден діє обережно у цьому питанні, однак Україні варто надати запрошення, що не означає негайного членства, а радше є зобов’язанням», — підкреслює Кофі. Він додає, що США повинні проявити сміливість та запросити Україну до НАТО якомога швидше.
Ексзаступник держсекретаря США Деніел Фрід підтримує думку про те, що НАТО є єдиним надійним рішенням для тривалої безпеки України. Він зазначає, що хоча шлях до членства України складний через війну, адміністрація Байдена вже зробила значні кроки у цьому напрямку.
Водночас професор Меттью Шмідт вважає, що попередні заяви Байдена, які відкладали питання членства України, створили певний стримувальний ефект, який українське керівництво змушене компенсувати. Він наголошує на необхідності більш рішучих дій з боку Вашингтона.
На думку експертів, формати запрошення України можуть бути різними — від політичної декларації до поступового вступу в НАТО. Запрошення під час війни могло б стати сигналом для Путіна про непереможність України, адже підтримка західних союзників триватиме.
Хоча повне членство України в НАТО наразі не є реальним, експерти сходяться на тому, що Альянс має зробити чітку заяву про майбутнє України у своїх лавах після завершення бойових дій.
